Выбираем систему отопления для деревянного дома

Какое отопление выбрать для деревянного дома?

Отопление. Каркас и брус.

Если говорить о домах с одинаковой толщиной стен, теплотехнические характеристики каркасного дома лучше. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» считает непригодными все строительные технологии без использования утеплителей. Строго говоря, в этом документе речь идет о соблюдении определенных параметров. Если соблюдать их, то толщина стен деревянного дома должна быть не менее 500 мм. Это в Подмосковье. В северных районах будет больше.

Типовой проект каркасного дома подразумевает 150 мм базальтовой ваты, эковаты или других теплоизоляционных материалов.

МатериалТолщина
Пенополистирол10 см
Стекловата10 см
Минеральная вата10 см
Дерево40 см
Газосиликат40 см
Керамзитобетон120 см
Кирпич200 см
Железобетон440 см

Разумеется, что полуметровый слой дерева с экономической точки зрения будет абсурдом.

Неоднозначность проблемы

В настоящее время дома из бруса утепляют. Более того, есть технологии строительства из бруса пассивных домов.

В Германии «пассивными» домами считаются здания с потреблением входящей энергии не более 15 кВт на метр площади в год.

Норвегия. 150 квадратных метров солнечных панелей на скате кровли вырабатывают электроэнергии в 2 раза больше, чем требуется для отопления дома и функционирования всех электроприборов в здании.

Отопление. Часть проблемы.

Думать о накоплении, забывая о потерях нельзя. Система «отопление-теплоизоляция-вентиляция» является единым целым. Уже на этапе проектирования дома стоит подумать о рекуперации воздуха. Основа технологии – подогрев входящего воздуха выходящим. По сути дела, это простой теплообменник. Сам по себе воздух в таких системах двигаться не будет и вентиляцию придется сделать принудительной.

В идеале современный дом герметичен. Интересен подход к этой проблеме канадских строителей. Окончательная проверка дома – создание в нем давления отличного от атмосферного. Критерий годности – время выравнивания давлений внутри и снаружи.

Отопление. Классификация.

В основе данной классификации – выбор элементов теплопередачи:

  • Локальные источники тепла. К этой категории относятся печи, камины, радиаторы водяного отопления, электрические настенные панели. Это традиционный вариант. Прогрев помещения обеспечивает, но весьма не равномерно.
  • Теплый пол. Возможны два варианта – водяные и электрические полы. Обеспечивает комфортный и равномерный обогрев всего пространства.

Традиционная система отопления с использованием радиаторов продублирована автономной системой «тёплый пол».

  • Воздушное отопление. Все достоинства теплых полов. Дополнительный плюс – вариант обходится в помещении без воды и электричества. Система наиболее распространенная в Европе. Начальный этап реализации такого проекта – на стадии проектирования. Сделать воздушное отопление в построенном доме не возможно или сверхзатратно.
  • Инфракрасные потолочные обогреватели. Скорее всего, утверждение об их экономности – рекламный трюк. Закон сохранения энергии по-прежнему действует. Дом они нагреть смогут, но это обогрев электричеством. Цепочка «электричество-излучение-тепло» менее эффективна, чем «электричество-тепло». Цена не уменьшится.
  • Энергоносители

    Это основной фактор определяющий стоимость эксплуатации жилья. Дом строится на сотню лет. Спрогнозировать будущее на такой срок сложно, но можно проанализировать прошлое. За последние 25 лет все энергоносители стали дорогими. Их стоимость приближается к мировым ценам и абсолютно точно можно сказать, что и будет такой.

    В последнее время стоимость энергии при использовании разных видов топлива выглядела так:

    ТопливоРабочая теплота сгоранияКоличество кВтЦена за ед.Стоимость 1 кВт/ч
    Газ (пропан)47,54МДж/кг13,215,51,17 руб.
    Дизельное топливо42,7МДж/кг11,936,543,08 руб.
    ЭлектроэнергияМДж1,03,553,55 руб.
    Дрова10,0МДж/кг2,84,81,73 руб.
    Брикеты20,5МДж/кг5,76,01,05 руб.
    Газ (природный)31,8МДж/кг8,85,50,62 руб.

    Ранее природный газ был самым дешевым топливом. Сегодняшняя ситуация другая. Дрова, уголь, торф часто считаются более выгодным топливом. И это не только в России, но и в Европе.

    Приведенные в таблице данные весьма условны. Уголь в Кузбассе дешевле, чем в Питере. Дрова в Калмыкии дороже дров в Сибири.

    Главное – КПД

    Эффективность различных систем отопления определяется одним показателем – КПД (коэффициентом полезного действия).

    Низшую ступень в этом перечне занимают камины. КПД традиционного английского камина – процентов 10. Эффективность печного отопления в несколько раз выше, но от идеала далека.

    Безусловный лидер – электрическое отопление. Практически вся энергия переводится в тепло, правда стоимость этой энергии очень велика.

    В паспорте отопительных приборов величина КПД обычно указывается и чаще всего оценка завышена. Иногда даже продавцы заявляют о цифрах более 100 процентов. Это правдой быть не может.

    Удобства эксплуатации

    Несомненно, самыми удобными в эксплуатации являются системы отопления, использующие электроэнергию и природный газ. Нет проблем транспортировки, хранения и удаления продуктов сгорания. Они же являются самыми затратными и часто невозможными на этапы подключения к существующим сетям.

    Наиболее разумными являются варианты отопления комбинированные:

    На фото — комбинированная система отопления «газ / твёрдое топливо». Существуют модели котлов способные работать с 4 видами топлива: солярка, газ, электричество, твердое топливо.

    • Предусмотрен переход на другой вид топлива.
    • Существует возможность добавления тепла, полученного от солнечных панелей, ветрогенератора, теплового насоса. В странах Западной Европы такой подход стимулируется кредитами под 2 процента годовых. В настоящее время в России это не актуально, но все может поменяться. Рост цен на энергоносители, скорее всего, продолжится, а стоимость солнечных панелей за последние годы сократилась в разы.
    • Разумно использовать не одну систему отопления. Теплый пол может стать дополнением. создающим комфорт, а камин – достойным элементом интерьера.

    Отличия

    При профессиональном подходе и в каркасном доме и в доме из бруса можно сделать любую систему отопления. Различия в подходе вызваны целесообразностью.

    Большой процент каркасных домов строится на слабых грунтах. Малый вес позволяет использовать мелкозаглубленные, свайные или свайновинтовые фундаменты. Делать в таких домах печи и камины смысла не имеет. Их вес часто измеряется в тоннах и требует сооружения собственных фундаментов. С другой стороны, в каркасных домах в перегородках можно спрятать и воздуховоды и трубы.

    Данный вариант можно рассматривать, как локальный источник отопления. Гибрид камина и плиты. Функционально, КПД невелик, малый вес позволяет обойтись без фундамента.

    Главные проблемы отопления в доме из бруса – усадка и сохранение интерьера. Большая часть усадки происходит в первый год, но на этом процесс не заканчивается. Следует избегать жесткой фиксации элементов системы к стенам.

    Частичное решение второй проблемы – внутренние перегородки по каркасной технологии. На самом деле это задача для проектировщика, дизайнера и кошелька заказчика. Зимний дворец отапливался не каминами, которых там множество. Настоящую систему отопления сразу найти не получится.

    Время выбора

    Готового решения задачи выбора той или иной системы отопления не существует. Не существует в проектировании и понятия «теплый дом». Здание не производит тепло, но оно способно его аккумулировать и сберегать.

    Выбор системы отопления должен быть сделан на стадии проектирования. На этой же стадии разумно предусмотреть возможные изменения (переход на другие виды топлива). Проектирование отопления является частью проекта дома.

    Традиционный для России вариант – разделение жилого пространства на летнюю и зимнюю зоны. Финансовые затраты на создание разных температурных режимов в отдельных помещениях минимальны и всегда оправдываются. Это тоже следует предусмотреть с самого начала.

    Вас беспокоят какие-то моменты, из-за которых вы не решаетесь начать строительство своего нового загородного дома? Обращайтесь в «Кейль строй»! Мы подробно ответим на все ваши вопросы и разъясним все интересующие вас моменты на бесплатной, ни к чему не обязывающей консультации!

    Какое отопление выбрать для деревянного дома?

    Отопление. Каркас и брус.

    Если говорить о домах с одинаковой толщиной стен, теплотехнические характеристики каркасного дома лучше. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий» считает непригодными все строительные технологии без использования утеплителей. Строго говоря, в этом документе речь идет о соблюдении определенных параметров. Если соблюдать их, то толщина стен деревянного дома должна быть не менее 500 мм. Это в Подмосковье. В северных районах будет больше.

    Типовой проект каркасного дома подразумевает 150 мм базальтовой ваты, эковаты или других теплоизоляционных материалов.

    МатериалТолщина
    Пенополистирол10 см
    Стекловата10 см
    Минеральная вата10 см
    Дерево40 см
    Газосиликат40 см
    Керамзитобетон120 см
    Кирпич200 см
    Железобетон440 см

    Разумеется, что полуметровый слой дерева с экономической точки зрения будет абсурдом.

    Неоднозначность проблемы

    В настоящее время дома из бруса утепляют. Более того, есть технологии строительства из бруса пассивных домов.

    В Германии «пассивными» домами считаются здания с потреблением входящей энергии не более 15 кВт на метр площади в год.

    Норвегия. 150 квадратных метров солнечных панелей на скате кровли вырабатывают электроэнергии в 2 раза больше, чем требуется для отопления дома и функционирования всех электроприборов в здании.

    Отопление. Часть проблемы.

    Думать о накоплении, забывая о потерях нельзя. Система «отопление-теплоизоляция-вентиляция» является единым целым. Уже на этапе проектирования дома стоит подумать о рекуперации воздуха. Основа технологии – подогрев входящего воздуха выходящим. По сути дела, это простой теплообменник. Сам по себе воздух в таких системах двигаться не будет и вентиляцию придется сделать принудительной.

    В идеале современный дом герметичен. Интересен подход к этой проблеме канадских строителей. Окончательная проверка дома – создание в нем давления отличного от атмосферного. Критерий годности – время выравнивания давлений внутри и снаружи.

    Отопление. Классификация.

    В основе данной классификации – выбор элементов теплопередачи:

    • Локальные источники тепла. К этой категории относятся печи, камины, радиаторы водяного отопления, электрические настенные панели. Это традиционный вариант. Прогрев помещения обеспечивает, но весьма не равномерно.
    • Теплый пол. Возможны два варианта – водяные и электрические полы. Обеспечивает комфортный и равномерный обогрев всего пространства.

    Традиционная система отопления с использованием радиаторов продублирована автономной системой «тёплый пол».

  • Воздушное отопление. Все достоинства теплых полов. Дополнительный плюс – вариант обходится в помещении без воды и электричества. Система наиболее распространенная в Европе. Начальный этап реализации такого проекта – на стадии проектирования. Сделать воздушное отопление в построенном доме не возможно или сверхзатратно.
  • Инфракрасные потолочные обогреватели. Скорее всего, утверждение об их экономности – рекламный трюк. Закон сохранения энергии по-прежнему действует. Дом они нагреть смогут, но это обогрев электричеством. Цепочка «электричество-излучение-тепло» менее эффективна, чем «электричество-тепло». Цена не уменьшится.
  • Энергоносители

    Это основной фактор определяющий стоимость эксплуатации жилья. Дом строится на сотню лет. Спрогнозировать будущее на такой срок сложно, но можно проанализировать прошлое. За последние 25 лет все энергоносители стали дорогими. Их стоимость приближается к мировым ценам и абсолютно точно можно сказать, что и будет такой.

    В последнее время стоимость энергии при использовании разных видов топлива выглядела так:

    ТопливоРабочая теплота сгоранияКоличество кВтЦена за ед.Стоимость 1 кВт/ч
    Газ (пропан)47,54МДж/кг13,215,51,17 руб.
    Дизельное топливо42,7МДж/кг11,936,543,08 руб.
    ЭлектроэнергияМДж1,03,553,55 руб.
    Дрова10,0МДж/кг2,84,81,73 руб.
    Брикеты20,5МДж/кг5,76,01,05 руб.
    Газ (природный)31,8МДж/кг8,85,50,62 руб.

    Ранее природный газ был самым дешевым топливом. Сегодняшняя ситуация другая. Дрова, уголь, торф часто считаются более выгодным топливом. И это не только в России, но и в Европе.

    Приведенные в таблице данные весьма условны. Уголь в Кузбассе дешевле, чем в Питере. Дрова в Калмыкии дороже дров в Сибири.

    Главное – КПД

    Эффективность различных систем отопления определяется одним показателем – КПД (коэффициентом полезного действия).

    Низшую ступень в этом перечне занимают камины. КПД традиционного английского камина – процентов 10. Эффективность печного отопления в несколько раз выше, но от идеала далека.

    Безусловный лидер – электрическое отопление. Практически вся энергия переводится в тепло, правда стоимость этой энергии очень велика.

    В паспорте отопительных приборов величина КПД обычно указывается и чаще всего оценка завышена. Иногда даже продавцы заявляют о цифрах более 100 процентов. Это правдой быть не может.

    Удобства эксплуатации

    Несомненно, самыми удобными в эксплуатации являются системы отопления, использующие электроэнергию и природный газ. Нет проблем транспортировки, хранения и удаления продуктов сгорания. Они же являются самыми затратными и часто невозможными на этапы подключения к существующим сетям.

    Наиболее разумными являются варианты отопления комбинированные:

    На фото — комбинированная система отопления «газ / твёрдое топливо». Существуют модели котлов способные работать с 4 видами топлива: солярка, газ, электричество, твердое топливо.

    • Предусмотрен переход на другой вид топлива.
    • Существует возможность добавления тепла, полученного от солнечных панелей, ветрогенератора, теплового насоса. В странах Западной Европы такой подход стимулируется кредитами под 2 процента годовых. В настоящее время в России это не актуально, но все может поменяться. Рост цен на энергоносители, скорее всего, продолжится, а стоимость солнечных панелей за последние годы сократилась в разы.
    • Разумно использовать не одну систему отопления. Теплый пол может стать дополнением. создающим комфорт, а камин – достойным элементом интерьера.

    Отличия

    При профессиональном подходе и в каркасном доме и в доме из бруса можно сделать любую систему отопления. Различия в подходе вызваны целесообразностью.

    Большой процент каркасных домов строится на слабых грунтах. Малый вес позволяет использовать мелкозаглубленные, свайные или свайновинтовые фундаменты. Делать в таких домах печи и камины смысла не имеет. Их вес часто измеряется в тоннах и требует сооружения собственных фундаментов. С другой стороны, в каркасных домах в перегородках можно спрятать и воздуховоды и трубы.

    Данный вариант можно рассматривать, как локальный источник отопления. Гибрид камина и плиты. Функционально, КПД невелик, малый вес позволяет обойтись без фундамента.

    Главные проблемы отопления в доме из бруса – усадка и сохранение интерьера. Большая часть усадки происходит в первый год, но на этом процесс не заканчивается. Следует избегать жесткой фиксации элементов системы к стенам.

    Частичное решение второй проблемы – внутренние перегородки по каркасной технологии. На самом деле это задача для проектировщика, дизайнера и кошелька заказчика. Зимний дворец отапливался не каминами, которых там множество. Настоящую систему отопления сразу найти не получится.

    Время выбора

    Готового решения задачи выбора той или иной системы отопления не существует. Не существует в проектировании и понятия «теплый дом». Здание не производит тепло, но оно способно его аккумулировать и сберегать.

    Выбор системы отопления должен быть сделан на стадии проектирования. На этой же стадии разумно предусмотреть возможные изменения (переход на другие виды топлива). Проектирование отопления является частью проекта дома.

    Традиционный для России вариант – разделение жилого пространства на летнюю и зимнюю зоны. Финансовые затраты на создание разных температурных режимов в отдельных помещениях минимальны и всегда оправдываются. Это тоже следует предусмотреть с самого начала.

    Вас беспокоят какие-то моменты, из-за которых вы не решаетесь начать строительство своего нового загородного дома? Обращайтесь в «Кейль строй»! Мы подробно ответим на все ваши вопросы и разъясним все интересующие вас моменты на бесплатной, ни к чему не обязывающей консультации!

    Способы отопления деревянного дома: что эффективнее и дешевле?

    Дома из дерева – фактически первое искусственное жилье, созданное человеком. Между первыми хижинами из стволов деревьев и каменными сооружениями лежит пропасть в тысячи лет. В деревянных домах есть нечто первобытное, настоящее и родное: возможно, именно поэтому их популярность не просто не угасает, а неуклонно растет. Природность, экологичность, хорошие теплоизоляционные свойства и непревзойденная эстетичность – главные преимущества таких строений. Достаточно ли их, чтобы назвать такое жилье идеальным? Вполне — если установленное отопление деревянного дома будет эффективным и безопасным.

    Параметры выбора подходящей системы

    Первоочередная задача при выборе наилучшего варианта отопления деревянного дома – определиться с оптимальным для вас энергоносителем. Среди возможных решений:

    • газ;
    • жидкое топливо;
    • электричество;
    • дрова, уголь, брикеты.

    Выбор вида топлива следует производить с учетом таких аспектов:

    • бесперебойной и беспроблемной возможности его получения/приобретения;
    • его совместимости с определенным типом системы;
    • требуемых условий хранения;
    • удобства обслуживания соответствующего оборудования;
    • надежности получаемой системы;
    • возможности «внедрить» автоматическое управление.

    Что касается стоимости источников тепловой энергии, то самым дешевым является газ. Электричество и солярка будут обходиться значительно дороже. ДТ и твердое топливо требуют доставки, следовательно, оценивая их «выгодность» нужно учитывать транспортные расходы плюс оплату труда по их разгрузке.

    Можете воспользоваться нашим онлайн-калькулятором, чтобы примерно прикинуть, что дороже:

    Далее следует разобраться, какое оборудование для генерирования тепла будет установлено: котел или конвекторы, печь или камин и т. д.

    Существуют различные способы организовать отопление в деревянном доме, и каждый из них имеет свои преимущества и недостатки

    Широкий ассортимент отопительного оборудования на рынке позволяет покупателю выбирать высококачественные агрегаты, максимально подходящие под потребности конкретного дома

    Особое внимание нужно уделить грамотной разработке схемы расположения устройств для обогрева – от этого напрямую зависит качество распределения тепловой энергии. Можно выбрать сложную систему, состоящую из котла, радиаторов и трубопроводов, а можно остановиться на оборудовании для локального обогрева (например, инфракрасные обогреватели).

    Непременно нужно узнать, во сколько обойдутся все необходимые устройства, сколько «потянет» их монтаж. Расчеты должны производиться с учетом площади дома, материала трубопровода, происхождения фирм-производителей оборудования. Отечественные системы дешевле зарубежных; из последних больше всего придется выложить за финское и немецкое качество.

    Ну и, наконец, необходимо проанализировать объем постоянных расходов на теплоснабжение деревянного дома – здесь должны быть учтены и ежемесячные расходы на энергоноситель, и стоимость ремонта или замены отдельных элементов установленной системы, а также ее обслуживания.

    Вдумчиво сравнив все приемлемые в рамках бюджета варианты можно без труда определиться с наиболее эффективной системой, требующим умеренных затрат.

    При проектировании системы отопления деревянного дома максимальное внимание должно уделяться вопросу безопасности ее функционирования

    Отопление газом

    Газовое отопление, несмотря на постоянный рост цен на данный энергоноситель, остается наиболее удобным и достаточно выгодным решением вопроса обогрева в частном доме – деревянном в том числе. Конечно, если объект уже подключен к газовой магистрали.

    Процесс газификации частного дома – технически сложное, волокитное и достаточно дорогостоящее мероприятие. Даже состоятельные люди не всегда готовы раскошелиться на такое «удовольствие». Можно отапливать строение сжиженным газом, закопав на участке газгольдер: ощущаться это будет точно так же, как если бы к дому была подведена газовая магистраль. Но и это недешево.

    Наиболее распространенный способ реализации газового отопления – установка котла в тандеме с радиаторами или системой водяного теплого пола. Такое решение доступно по цене и вполне окупаемо. Лучше всего остановиться на двухконтурном компактном настенном котле, который будет не только обогревать дом, но и обеспечивать вас горячей водой круглый год. Такое оборудование предельно безопасно, его удобно обслуживать, оно демонстрирует высокий КПД.

    Для деревянных домов, имеющих небольшую площадь, можно рассмотреть вариант установки газовых конвекторов. Конвекторы обойдутся недорого, они эффективны, правда, «прожорливы»: расход топлива по сравнению с котлом будет больше.

    Работающая на газе отопительная система практически не требует человеческого участия: достаточно запустить ее и периодически за ней наблюдать (что при постоянном проживании не вызывает никаких трудностей). Ну и, конечно же, вовремя платить по счетам.

    Газовый котел и водяное отопление — это долговечная и гигиеничная система с высокой теплоемкостью теплоносителя по приемлемой цене

    Жидкое топливо – альтернатива «голубому»

    Когда газопровода в деревянном доме нет, а на электрические сети надежда слаба, неплохим решением для обогрева может стать установка дизельного котла. Обустройство и эксплуатация системы на его базе требуют значительных растрат (и сам котел, и топливо обойдутся недешево), но преимущества весомы: домовладелец получает независимость от газовых сетей, не теряя при этом возможности наслаждаться автоматической работой высокоэффективного оборудования. КПД жидкотопливных котлов практически такой же, как и у газовых. «Добыть» солярку проблемы не составляет – были бы средства. А доставить ее могут в любой населенный пункт.

    Располагать жидкотопливный котел следует в специально оборудованной котельной. Все требования к данному помещению, в принципе, легко выполнимы – переживать не стоит. Единственное, что может огорчить, если деревянный дом маленький – это необходимость пожертвовать парой квадратных метров полезной площади.

    Резервуары для солярки можно устанавливать в помещении котельной, либо закапывать в землю

    Электричество: просто, удобно, но невыгодно?

    Электрическое отопление – пожалуй, самый простой, удобный и быстрый способ обогреть деревянный дом. Оно экологично, его работа легко автоматизируется. Возможны варианты реализации электроотопления с помощью различного оборудования: электрокотел плюс батареи, конвекторы, ИК-обогреватели, пленочный обогрев, теплый плинтус. Стартовые капиталовложения в любое из вышеперечисленного оборудования намного меньше, чем в систему отопления на газе или жидком топливе.

    Но есть много «но». Во-первых, должна быть хорошая новая проводка, рассчитанная на высокие нагрузки. Иначе, включив электроотопление, вы рискуете, как минимум, остаться на некоторое время без света, а как максимум – тушить пожар. Во-вторых, эффективность таких систем, как ни крути, оставляет желать лучшего. Ну и, в-третьих, стоимость электроэнергии в соотношении с получаемым от нее теплом очень высока. Так что такой вариант отопления деревянного дома может быть разумным только в двух случаях: при эпизодическом посещении жилья (на выходных, на каникулах, во время отпуска) и для «подстраховки» основной системы.

    Электрические конвекторы — доступные, компактные, экологичные и гигиеничные проборы для отопления деревянного дома

    Котёл на твёрдом топливе: практичное решение

    Дрова – самый доступный энергоноситель на сегодняшний день. А главное – позволяющий получить экономное тепло. Установив котел, работающий на дровах, угле, брикетах или коксе, домовладелец получает систему отопления с высокой энергоэффективностью и быстрой окупаемостью за счет малых эксплуатационных растрат.

    Из недостатков такого варианта стоит отметить необходимость постоянного человеческого участия в процессе работы оборудования. Котельная для твердотопливного котла должна соответствовать ряду строгих условий – риск возгорания при неграмотной эксплуатации такой установки уж очень велик. Особенно в деревянном доме.

    Печь — не теряющая актуальности

    Несмотря на все преимущества современных способов обогрева жилища, печное отопление деревянного дома по-прежнему востребовано. Для многих это дань традиции, возможность создать особую атмосферу в помещении: не только обогреть, но и полезно «украсить» интерьер.

    Печь в деревянном доме всегда в центре внимания, она не только производит тепло, но и приносит эстетическое удовольствие

    Чтобы установить кирпичную печь, нужно обустроить отдельный фундамент под нее. Лучше всего сделать это еще на стадии возведения здания. Если планируется монтаж чугунного агрегата, можно обойтись без фундамента. Но и в том, и в другом случае необходима хорошая изоляция близлежащего пространства.

    Стоимость кладки печи зависит от ее конструкции, качества кирпича, фурнитуры и облицовочного материала, объема необходимых работ. Цена на готовые промышленные решения также сильно варьируется: имеет значение бренд, мощность, тип конструкции (печь, камин или гибрид). Но, в общем, такой теплогенератор обходится недешево. Но это с лихвой компенсируется выгодной ценой топлива.

    Эффективна ли такая отопительная система? Однозначно ответить трудно. Сама по себе печь может обогреть лишь небольшую площадь, причем неравномерно. Но если подобрать соответствующий агрегат, продумать схему циркуляции горячего воздуха по всему дому, сделать полноценное воздушное отопление, то окажется, что печной обогрев вполне соответствует ожиданиям домовладельца.

    Безопасность, доступность, комфорт

    Какие бы преимущества эксплуатация того или иного вида отопления деревянного дома не сулила, вопрос безопасности стоит на первом месте. Любая из систем, основанных на горении топлива, представляет опасность – это необходимо понимать. Неконтролируемый нагрев отопительного оборудования и дымоходов, открытое пламя, утечка топлива, взрыв газовых баллонов – все это реальная угроза для жизни людей. А также для целостности самой постройки.

    Недостаточное либо полностью прекращенное отведение продуктов горения и плохая вентиляция сильно загрязняют воздух в доме. Особенно «грешат» этим печи и камины, а также газовые конвекторы. Самым безопасным отоплением является электрическое. Но и оно не лишено своих рисков.

    Анализируя расходы на отопление, стоит отметить такую тенденцию: как правило, самые дешевые источники энергии требуют больших капиталовложений в оборудование, а самые дорогие – наоборот.

    Подбирая отопительную систему с точки зрения затрат на энергоноситель, стоит учитывать КПД устройств, применяемых в ней. Ведь реальные расходы зависят именно от него. Достаточно эффективными можно считать только те агрегаты, КПД которых 90% и более. Если КПД прибора 70-75% процентов, то нетрудно понять, что из каждых 100 рублей, потраченных на обогрев, 25-30 выбрасываются на ветер. Дешевле всего обойдутся энергоносители для дровяных печей, твердотопливного и газового котла, газового конвектора. Самыми затратными источниками энергии является электроэнергия и жидкое топливо.

    Важную роль в оценке эффективности системы отопления деревянного дома является скорость, с которой оборудование прогревает строение. Быстрее всего с задачей справляются системы, нагревающие непосредственно воздух, а не теплоноситель или строительную конструкцию. Практически моментально можно почувствовать тепло, исходящее от инфракрасного обогревателя.

    Немаловажным моментом является удобство эксплуатации отопительной системы. Чем меньше ей требуется внимания, тем лучше. Наиболее хлопотно обслуживать оборудование с ручной загрузкой топлива. Меньше всего проблем с автоматизированными газовыми, жидкотопливными и электрическими системами.

    Какое отопление выбрать для дома из бруса: электричество, конвекторы или газ своими руками +Видео

    В этой статье расскажем о самых популярных и востребованных системах отопления в частном доме из бруса. Узнаете, на что нужно обращать внимание при планировании обогрева дома, как подобрать оптимальный вариант системы для жилья.

    Какие плюсы и минусы водяного, воздушного, газового, электрического и печного отопления деревянных домов.

    Система отопления в доме из бруса

    Древесина имеет высокие энергосберегающие характеристики, но организация отопления дома из бруса — дело ответственное, если вы планируете использовать такое жилье в качестве постоянного места проживания.

    С чего начать выбор

    Важно! Систему отопления в доме из бруса запускают лишь после того, как древесина полностью высохнет, а дом даст усадку.

    Свежевозведенный дом отапливать нельзя, поскольку разница температур внутри дома и на улице приведет к растрескиванию материала.

    Выбор системы отопления для дома из бруса начинается с учета особенностей климата, размеров дома, высоты потолка и других факторов, которые повышают эффективность сохранения тепла внутри помещения.

    Водяное отопление

    Для невысоких домов чаще всего выбирают водяное отопление . Помещения отапливаются при помощи кипящей воды, движущейся по радиаторам. Котел отопления часто размещают в погребе с выделением места пол котел.

    Видом водяного отопления в деревянном доме, можно считать тёплые полы . Трубы прокладывают в стяжку на этапе обустройства полов в доме. Такой вид обогрева дома позволяет производить постоянный контроль над температурой в помещении.

    Воздушное отопление дома из бруса

    Воздушное отопление – хороший вариант, но имеет сложность в монтаже.

    Также, при необходимости, система не поддается демонтажу. Обогрев комнат производится за счет нагретого воздуха, циркулирующего в теплообменнике.

    Электричеством

    Отопление дома из бруса электричеством не самый дешевый вариант, но позволяет отказаться от газовых и твердотопливных котлов. Также, эта система белее безопасна и надежна.

    Инфракрасный тёплый пол

    Вариант ИК-пола для отопления дома из бруса характеризируется мобильностью и экономичностью. Пленки такого пола легко перемещать с места на место, их можно укладывать на ковровое покрытие и любое напольное. Такой пол обогревает не воздух в комнате, а предметы, что позволяет экономить электроэнергию.

    Популярный вариант в России

    Оборудование отличается дешевизной и для правильной установки системы, необходимо лишь правильно произвести расчет места расположения радиаторов.

    Виды отопления

    Газовые котлы наиболее распространены на тех территориях России где с газом проблем нет. Но, соблюдение мер безопасного обращения с газом, должно прочно войти в вашу жизнь.

    Котлы на твердом топливе работают в основном на дровах и угле. В наше время они используются реже, но не лишены своих преимуществ.

    Радиаторы отопления в деревянном доме из алюминия легкие по весу, но менее прочны, плохо переносят перепады давления. Радиаторы из биометалла объединяют в себе достоинства алюминия и стали. Легкий алюминиевый корпус и теплоноситель из стальных труб, которые не подвергаются коррозии, и за счет этого имеют долгий срок эксплуатации.

    Локальное отопление дома из бруса производится при помощи тепловых пушек, конвекторов, каминов, калориферов, печек-буржуек. Минус такого типа отопления в том, что данные приборы могут обогреть лишь небольшое помещение.

    Для организации автономной системы отопления дома из бруса необходимо наличие централизованного котла и труб. Данная установка должна быть стационарной и прогревать помещение полностью. На сегодняшний день – это самый популярный тип отопления малоэтажных домов. Эффективность данного вида отопления достигается при помощи индивидуального подхода к созданию проектов отопительных систем для каждого отдельно взятого жилья.

    Обогреватели на газу в локальных системах используются не очень часто. Данные конструкции предусматривают присутствие открытого очага. К тому же, горелки на газу поглощают кислород в больших количествах.

    В автономных системах отопления домов из бруса газ очень популярен. Котлы отопления в деревянном доме современного типа настолько усовершенствованы, что за их работой практически не нужно следить. Система полностью автоматизирована, котлы экономичны, обогревают сразу большие площади.

    Паровое отопление частного дома из бруса

    Преимущества

    • Есть возможность обогревать весь дом, даже большой площадью.
    • Котел устанавливают в специально отведенном месте.
    • Есть функция регулирования температуры.
    • Высокое КПД и экономичность.
    • Можно применять твёрдое топливо.
    • Установка двухконтурного котла на подогрев воды и отопление помещения.
    • Одной закладки топлива хватает на длительное время.

    Недостатки

    • Сложность монтажа и дороговизна.
    • Высокая стоимость котельного оборудования и его обслуживания.
    • Нужно искать отдельное помещение под котел.
    • Зависит от электричества (циркуляционный насос).

    Отопление дома из бруса при помощи воздушной системы

    Здесь теплоносителем выступает воздух, который поступает в систему после нагрева. Данный вид отопления подходит для регионов с мягким климатом.

    Плюсы

    • Высокий КПД.
    • Нет необходимости в дополнительной комплектации.
    • Можно подключать климат системы.
    • Легкость управления.
    • На окнах не собирается конденсат.
    • Нагревает большие площади.

    Минусы

    • Нужно устанавливать на этапе строительства дома. Трубы, по которым проходит воздух, устанавливают в углубления в стенах, под потолком или в фальшстенах.
    • Систем нуждается в постоянном обслуживании, а это сложно осуществлять при таком методе установки.

    Водяное отопление полов

    Поверх системы можно укладывать полы любого типа. Если система дала сбой, пол останется теплым на протяжении нескольких суток. Минус таких полов в сложности монтажа, необходимо предварительно делать инженерные расчеты.

    Стяжку делают на уровне 8 см, что в свою очередь крадет пространство. Оптимальная температура нагрева воды должна быть на уровне 40 °С.

    Как лучше сделать отопление в деревянном доме

    Каждый владелец старается максимально качественно оборудовать свое помещение. Ранее постройки из дерева отапливали исключительно печью. Теперь сделать отопление в деревянном доме можно при помощи разнообразных систем.

    Каждое приспособление по-своему эффективно. Перед выбором определенной системы следует изучить все ее плюсы и минусы.

    Виды отопительных систем

    Первым этапом на пути оснащения дома является выбор одного из двух типов циркуляции теплоносителя:

    Естественная циркуляция отличается своей простотой и дешевизной монтажа. Конструкция с принудительным перемещением тепла может обойтись значительно дороже, но оказаться более эффективной. Оптимальный вариант устанавливают после тщательного анализа.

    Естественная циркуляция или насос

    Выбор непрост по многим причинам. Основу естественного типа циркуляции составляет гравитация. Сила постоянно воздействует на разницу массы нагретой и охлажденной воды. Это позволяет направлять носитель тепла по всему трубопроводу.

    Принцип работы естественной циркуляции заключается в следующем. Горячая вода имеет больший объем, но при этом меньшую массу. Данные характеристики позволяют разогретому теплоносителю подниматься по стояку. Затем вода закачивается в радиаторы отопления и охлаждается. Трубы располагаются под уклоном.

    Характерные черты гравитационной циркуляции:

    • стабильность;
    • долговечность;
    • простота установки и обслуживания;
    • отсутствие шума от насоса.
    • систему применяют только на маленькой площади дома;
    • высокая стоимость расходных материалов, поскольку для монтажа отопления в деревянном доме требуется большой диаметр труб.

    Для эффективного обогрева помещения с большой площадью нужно устанавливать насос.

    1. Устройство перемещает теплоноситель по системе достаточно быстро, чтобы температура не падала.
    2. Площадь обогреваемого здания неограниченна.
    3. Полный контроль над интенсивностью подачи теплоносителя.

    1. Насос может долго издавать неприятный шум.
    2. Оборудование напрямую зависит от системы электроэнергии.
    3. Прибор может выйти из строя.

    Однотрубная и двухтрубная система

    Критически важный момент при составлении проекта – определение количества контуров. Наиболее распространенным вариантом считается однотрубная система. Монтаж выполняется легко и не отнимает много времени. Системы экономны в установке.

    Преимущество однотрубной системы в небольшом количестве деталей. Такое устройство отопления в деревянном доме позволяет выровнять температуру контура путем увеличения количества секций радиаторов. Увеличивать стоит только те элементы, которые находятся в конце системы. КПД повышается благодаря установке небольшого насоса.

    Внимание! Основной недостаток однотрубных систем в том, что они требуют установки котла ниже уровня радиаторов.

    Два контура можно назвать более эффективной схемой. Способ подразумевает, что конструкция постоянно регулирует температуру во всех отопительных элементах. Если все радиаторы будут одинаково теплыми, расход отопительных материалов снизится в разы.

    Минус данной конструкции в повышенном расходе труб и прочих деталей во время монтажа. Однако именно два контура дают возможность качественно отопить большое помещение без потерь в температурном режиме. Двухтрубную систему устанавливают гораздо чаще однотрубного варианта.

    Выбор теплового генератора

    В специализированных магазинах можно встретить разнообразные типы обогревателей. Отечественные и зарубежные варианты практически сходятся в своей функциональности.

    Возможные варианты отопления деревянных домов:

    1. Газ.
    2. Жидкое топливо.
    3. Твердое топливо.
    4. Электричество.
    5. Печное отопление.
    6. Инфракрасные системы.

    Газовый

    Дома из дерева нуждаются в качественном обогреве, поэтому большинство владельцев выбирает газовые конвекторы. Такие установки можно встретить в 70% всех частных домов.

    Данный тип топлива получил большое распространение благодаря своей доступности. Подключиться к системе газового снабжения можно практически в любом населенном пункте. Однако цены на такое топливо в странах разные.

    Несомненным преимуществом газа является возможность создания автономной системы, которую не придется часто обслуживать.

    • высокая эффективность – непрерывное сгорание газа позволяет прогревать любое помещение даже самым маленьким котлом;
    • неприхотливость – требуется только правильно оцилиндровать элементы при монтаже и настроить подачу газа;
    • большой срок службы – качественная конструкция может прослужить более 15 лет.

    Минус – необходимость разрешения на обустройство системы отопления.

    На жидком топливе

    Данный тип генератора набирает большую популярность на отечественном рынке. Дизельные котлы просты в монтаже и дешевы в ремонте.

    Дымоход в системе имеет простую конструкцию. Главным его элементом будет турбина, которая выталкивает воздух наружу. Труба дымохода имеет вид сэндвича.

    Несмотря на дешевизну ремонта, дизельные котлы не показывают высокий КПД – всего 80%. Показатель сравнительно низкий среди распространенных моделей генераторов.

    Основным недостатком считается необходимость постоянно контролировать котел. Дело в том, что в данных генераторах используют топливо из различных источников. Некачественное сырье может стать причиной остановки оборудования. Результат – теплоноситель в системе замерзнет и разорвет трубы.

    На твердом топливе

    Изначально твердотопливные котлы производились специально для домов, которые не были подключены к газопроводу. Вскоре большинство владельцев частных домов поняли, что эффективность генераторов достаточно велика. Поэтому котлы начали совмещать с газовыми системами. Это экономит значительную часть бюджета семьи.

    1. Дровяное оборудование стоит дешево.
    2. Все детали можно смонтировать в одну конструкцию самостоятельно.
    3. Новые образцы включают в себя функцию автоматической дозировки угля.

    Внимание! Критически важное условие – установка котла на цокольном этаже. Только такое расположение оборудования может обеспечить полноценное функционирование всей системы.

    Наиболее распространенным топливом для генераторов являются: дрова, уголь, опилки, пеллеты и торф.

    К недостаткам можно отнести только высокий риск возгорания деталей в котельной. Ее следует отделать специальными огнеупорными материалами, а также убрать источники воды поблизости. Это необходимо для предотвращения образования паровых масс.

    Электрический

    Котлы задействуют электроэнергию как единственный скрытый тип топлива. Это и является причиной недоверия многих хозяев домов. Дело в том, что в некоторых регионах электричество может отключаться по несколько раз в день, а значит, система отопления также будет периодически останавливаться.

    Данное оснащение эффективно только в тех областях, где нет газопровода. В остальных случаях электрокотлы используются в качестве дополнительного источника обогрева.

    На отечественном рынке есть оборудование с разной мощностью – 6–30 кВт.

    1. Безопасная эксплуатация.
    2. Небольшие размеры.
    3. Автономность системы.
    4. Приемлемая цена.
    5. Уровень КПД близок к 100%.

    1. Зависимость от исправности электросети.
    2. Высокая стоимость электроэнергии.

    Печное отопление

    Принцип работы генератора заключается в сгорании дров либо угля, в результате чего происходит разогрев системы. Отличительной характеристикой печного оборудования является его стабильность. Обогрев деревянного дома можно выполнить в любое время, вне зависимости от наличия газа или электричества.

    Существует два типа печного отопления:

    1. Отопительно-варочный.
    2. Водяной котел.

    Основной недостаток печки в том, что она зачастую открыта и является источником возгораний. Также большинство отравлений продуктами горения происходит по причине неправильной эксплуатации печного оборудования.

    Инфракрасное

    В связи с трудностями монтажа и обслуживания современных отопительных систем была создана инновационная технология. Оборудование отапливает помещение инфракрасным излучением. Тепло вырабатывается специальными обогревателями, которые могут монтироваться в:

    В результате теплый воздух начинает постепенно смешиваться с холодным, предотвращая перегрев системы. Практика показала, что экономия энергии находится на уровне 70%.

    Важно! Инфракрасное отопление является единственной разновидностью, которая может обогревать комнаты точечно, а также зонально.

    Выбор радиаторов

    Большое количество предложений на рынке позволяет выбрать наиболее подходящую к генератору модель радиаторов.

    • алюминиевые – отличаются небольшой массой и продолжительным сроком службы;
    • стальные – характеризуются отличной теплопроводностью и простотой установки;
    • чугунные – наиболее надежные конструкции, которые несложно обслуживать;
    • биметаллические – идеальный вариант совмещения качеств алюминия и стали.

    Советы по монтажу

    Чтобы произвести качественный монтаж своими руками, следует изначально выполнить разводку отопления в деревянном доме. Большинство разновидностей генераторов стоит располагать ниже уровня батарей.

    Насос показывает наибольшую эффективность, если он монтирован на трубу обратки. Любые самостоятельные работы требуют проверки специалистов. Лучше перестраховаться и проверить все узлы и соединения.

    Безопасность, доступность, комфорт

    Газовый и твердотопливный образцы являются самыми надежными вариантами. Такие системы полностью безопасны для применения в деревянных домах. Их стоимость значительно меньше инфракрасных систем. А по уровню создаваемого комфорта данные генераторы опережают все остальные типы, поскольку высокий КПД постоянно прогревает все помещение.

    Рассмотренные системы отопления в деревянных домах считаются наиболее распространенными и имеют уникальные характеристики эффективности. Главное, правильно провести расчеты и выбрать самый выгодный тип.

    Читайте также:  Как выбрать стеллаж в гостиную?
    Рейтинг
    ( Пока оценок нет )
    Загрузка ...